Recentemente è stata pubblicata una sentenza che testimonia ancora una volta, se ce ne fosse bisogno, che in materia di separazione e divorzio non tutti i diritti sono disponibili.
Ciò significa che quando due coniugi si siedono attorno ad un tavolo per trovare l’accordo per la futura separazione consensuale o per la domanda di divorzio congiunto debbono essere consapevoli di dover risolvere per lo meno due problematiche.
Anzitutto – ed ovviamente – occorre che si trovi un accordo soddisfacente fra le parti.
Inoltre – e questo è l’aspetto che troppo spesso viene trascurato – occorre che si trovi un accordo soddisfacente anche per la legge.
Il Legislatore, infatti, in materia di rapporto genitori – figli pretende che questi ultimi, a seguito della separazione e del divorzio, continuino ad avere rapporti con il padre e la madre che siano, qualitativamente e quantitativamente, di un certo spessore.
Nel caso che qui analizziamo due genitori presentavano domanda di divorzio congiunto prevedendo che il padre non avesse mai il diritto di potere tenere presso di sé il figlio per periodi continuativi e quindi, conseguentemente, non avesse nemmeno il diritto di pernottare con il figlio, nemmeno durante i periodi di vacanza.
Ebbene, il Tribunale, ha rigettato la domanda congiunta di divorzio sì formulata in quanto – e cito testualmente – la regolamentazione del diritto di visita era del tutto "insoddisfacente".
"Presupposto imprescindibile per l’accoglimento della domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio" – proseguono i Magistrati – "è proprio il rispetto del diritto del minore a mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con entrambi i genitori sicchè la regolamentazione del diritto di visita concordata dalle parti deve tutelare adeguatamente tale diritto".
In questa vicenda sfugge la ragione per cui un padre abbia accettato una regolamentazione del diritto di visita così al ribasso, specie a seguito dell’entrata in vigore dell’affido condiviso.
E questa sentenza deve quindi servire da monito per tutti quei genitori che continuano a pensare che i figli possano divenire il terreno di scontro – confronto fra i coniugi.
Niente di più sbagliato.
Anche perchè un tale ragionamento rischia di portare al rigetto di una domanda di separazione consensuale o di un divorzio congiunto.
Che andrà necessariamente riscritto, con conseguente perdita di tempo e di denaro.
Avv. Francesco Biagini
Commenti
La decisione di votare sull
La decisione di votare sull 70-680 braindump ’abbinamento delleproposte di legge in tema di divorzio breve è slittata 70-236 latest dumps
a questa settimana, dal resoconto che ci ha girato
l’avv. Alessandro Gerardi si può comprendere in
che modo si stanno muovendo all’interno della
Commissione. Si cerca di affrettare i tempi del dibattito
per far passare una soluzione 650-059 di ripiego, il che significa
mantenere il doppio giudizio, separazione e divorzio, con
relativi costi. E, soprattutto, consentiranno di ridurre i
tempi solo a coloro che non hanno figli minori, tutti gli 642-566
five finger shoes
five finger shoes five finger shoes
Ugg boots shoes Ugg boots shoes
vibram five fingers vibram five fingers
vibram five fingers sale vibram five fingers sale
ugg classic cardy boots ugg classic cardy boots
ugg nightfall boots ugg nightfall boots
ugg sundance ii boots ugg sundance ii boots
five fingers kso five fingers kso
Men Sprint Men Sprint
Womens Classic Womens Classic
Men Classical Men Classical
five fingers sprint five fingers sprint